Presiden FIFA Gianni Infantino mewujudkan komitmen untuk meningkatkan jumlah peserta Piala Dunia sebanyak 50%, sebelumnya 32 tim untuk 48 tim. Seluruh tim akan dibagi menjadi 16 kelompok, masing-masing kelompok berisi tiga tim. Dua tim teratas akan lolos ke babak gugur (knock-out) 32. Jadi total, Piala Dunia Format 48 tim akan menghasilkan 80 pertandingan (yang sebelumnya adalah 64 game dalam format 32 tim).
Hal ini masih belum memutuskan siapa yang akan menjadi tuan rumah Piala Dunia 2026 nanti. Tapi membaca pola yang ada sejauh ini, ada kemungkinan Piala Dunia 2026 akan diselenggarakan di wilayah CONCACAF (Amerika Utara, Amerika Tengah, dan Karibia) atau UEFA (Eropa) lagi.
Atau mungkin hanya Piala Dunia akan dibuat di berbagai negara seperti Piala Eropa pada tahun 2020? Dan jangan lupa juga bahwa ada zona OFC (Oceania) yang pernah menjadi tuan rumah Piala Dunia.
Namun dari sekian banyak pro dan kontra, saya mendapatkan beberapa keuntungan sejauh ini, justru mendukung Piala Dunia dengan 48 Format tim. Itu tidak dari perspektif perspektif sepakbola, tapi dari perspektif pariwisata kacamata olahraga, manajemen, sosial, budaya, dan ekonomi.
Jumlah Pertandingan Tetap Sama
Sebelum saya memeriksa beberapa jurnal ilmiah terkait, saya melihat komentar José Mourinho, manajer Manchester United, di situs FIFA.com mengomentari Piala Dunia dengan format yang 48 tim.
Agen Domino - "Saya tidak bisa setuju. Sebagai manajer tim (klub), jika ekspansi berarti akan ada lebih banyak pertandingan, liburan lebih sedikit dan kurang pra-musim untuk pemain, saya akan mengatakan tidak," kata Mourinho.
"Tetapi penting untuk para kritikus untuk menganalisis dan memahami bahwa ekspansi tidak berarti lebih banyak pertandingan. Para pemain akan dilindungi dan tim akan dilindungi dengan cara ini," kata manajer Portugis.
kata Mourinho ternyata menjadi kenyataan. juara Sebenarnya, jika kita melihat rentang waktu yang sama, yang kira-kira satu bulan dari Piala Dunia, tim menjadi akan memainkan tujuh pertandingan dari awal turnamen, dengan rincian: a penyisihan grup tiga pertandingan, dan sisanya empat masing-masing satu pertandingan perdelapanfinal (16), perempat final, semifinal dan final.
Ini akan diulangi pada format Piala Dunia dengan 48 tim, yaitu: dua pertandingan penyisihan grup, serta lima pertandingan tersisa masing-masing perenambelasfinal (terakhir 32), perdelapanfinal (16), perempat final, semifinal dan final.
Ini berarti bahwa jumlah pertandingan dalam rentang turnamen akan meningkat, justru meningkat 26 pertandingan 64-80 game. Namun, jumlah game yang bisa dilalui oleh tim mencapai empat (juara, runner-up, ketiga, dan keempat) masih sama, yaitu tujuh pertandingan.
Dari pembahasan di atas, efek kelelahan akan tetap sama untuk pemain tim nasional bisa sampai empat. Perbedaannya tidak akan signifikan kecuali akumulasi mileage, cuaca dan daerah ketinggian; ketiga akan tergantung pada siapa yang akan menjadi tuan rumah, bukan jumlah tim yang berpartisipasi.
Unggulan Di Hiburan
Dalam kelompok yang berisi tiga tim dua di antaranya akan lolos ke babak berikutnya, kita dapat melihat bahwa ini akan mengurangi permainan prestise. Bahkan kemudian, prestise pengurangan pertandingan ini akan terjadi lebih karena akan ada banyak negara yang berpartisipasi.
Agen Poker Online - Dalam prakteknya, meskipun tidak ada informasi yang pasti, jumlah peserta dari format Piala Dunia 48 tim akan dibagi saham sebagai berikut: Eropa 16 tim (sekarang 13), Afrika 9 (5); Asia 8.5 (4.5), Amerika Selatan 6 (4,5), CONCACAF 6,5 (3,5), Oceania 1 (0,5), dan tuan rumah 1 (1). Angka setengah (0,5) di atas berarti adalah tim dari konfederasi harus melakukan play-off.
Saat ini negara-negara anggota FIFA sebesar 211. Jadi jangan membantah jika format 48 tim akan mencakup tim cupu, terutama dari Asia, untuk lolos ke putaran final Piala Dunia nanti, dengan Indonesia (mudah-mudahan) adalah salah satu dari mereka.
Dari kelompok tiga tim, akan ada dua pertandingan yang sangat penting bagi tim, terutama tim cupu. Dua pertandingan di grup ini akan menentukan apakah tim lolos ke knock-out atau pulang. Dengan format ini, babak penyisihan grup mungkin tidak akan terlalu menarik, terutama bagi kelompok yang melibatkan tim cupu.
Tapi ini bukan pemandangan langka, mengingat dalam kelompok empat tim juga kadang-kadang kita dapat melihat bahwa tim memiliki melewati sudah dijamin atau tidak lulus, sehingga pertandingan terakhir (game ketiga) akan menjadi formalitas belaka.
Hal ini masih lebih dapat diterima, setidaknya, dari format Piala Eropa dengan 24 tim yang memiliki satu kelompok (enam kelompok) berisi empat tim dua tim teratas yang lolos, sementara peringkat ketiga bisa memenuhi syarat sebagai salah satu dari empat terbaik ketiga. Pusing membacanya sudah, kan? Portugal memenangkan Piala Eropa pada tahun 2016 dengan cara ini: menjadi "peringkat ketiga" dalam kelompok.
Karena pusing adalah peringkat tiga terbaik, sejauh kita membuat artikel khusus. Silakan baca kembali untuk Anda yang ingin bernostalgia: Menentukan Peringkat Top 3 dan 16 dari EURO 2016 Sistem
Berikut adalah satu maka setiap tim akan bermain serius dari awal sampai akhir turnamen, terutama di musim gugur lalu. Gugur putaran Piala Dunia akan berpotensi lebih menarik dari sebelumnya.
Meskipun tidak selalu negatif, tim dengan potensi (alias cupu tim) yang rendah akan memainkan dua pertandingan dan kemudian pulang ke rumah. Tapi mereka (mungkin juga "kita" jika Indonesia nyata untuk lolos ke Piala Dunia) akan mendapatkan pengalaman berharga di lapangan dan luar lapangan, yaitu melalui investasi dalam infrastruktur sepak bola mereka di masa depan.
Piala Dunia adalah Social Events, Budaya, dan Ekonomi
Sebuah tinjauan dari banyak keuntungan tim atau negara-negara peserta juga telah dilakukan oleh para peneliti di bidang pariwisata olahraga dan manajemen olahraga. Dalam setiap organisasi acara olahraga, mereka dapat mewarisi banyak hal (warisan), antara lain; olahraga itu sendiri, sosial, lingkungan, perkotaan, dan ekonomi ke suatu daerah.
Tidak ada yang menyangkal bahwa acara olahraga, seperti Piala Dunia, Olimpiade, dan bahkan Pekan Olahraga Nasional, dapat meningkatkan pengembangan skala besar di suatu negara atau kota. Perkembangan ini, secara rasional, akan menghasilkan lebih sosial, budaya, dan ekonomi.
FIFA sendiri mengharapkan untuk mendapatkan tambahan $ 1000000000 (Rp 13310000000000) oleh ekspansi Piala Dunia untuk 48 tim.
Namun, kita harus ingat bahwa tidak "pembangunan" yang dilakukan tidak rasional akan membebani daerah dengan konsekuensi yang sangat mahal, seperti Stadion Utama Riau di Pekanbaru, yang merupakan salah satu contoh dari sebuah stadion megah yang dibangun untuk PON XVII sekarang tidak terpakai,
Satu hal yang jelas bahwa saya dapat menemukan dalam jurnal ilmiah, perluasan Piala Dunia memiliki potensi untuk memberikan efek hak ekonomi, sosial dan budaya yang besar. Investasi akan dikembangkan di banyak negara melalui infrastruktur, salah satunya (harapan) adalah pengembangan sepak bola muda.
Kita juga bisa melihat Piala Dunia yang "seimbang" dengan banyak negara di Asia, Afrika, dan bahkan Oseania. Meskipun "keseimbangan" itu mungkin hanya akan terjadi dalam dua pertandingan pertama (penyisihan grup).
Namun entah bagaimana, dalam kualitas permainan, kita tidak bisa berharap sepak bola akan berkembang di acara-acara seperti Piala Dunia (dan Olimpiade dan juga termasuk PON).
Agen Domino Online - Tapi satu hal yang potensial yang jelas, dengan 48 tim, Piala Dunia akan lebih mungkin untuk bertindak acara sosial, budaya, dan ekonomi daripada acara olahraga. Pernyataan di atas tentu mengundang pro dan kontra.
Sumber jurnal:
• Lohmann P, Virkki K, Cardoso G, Zouain D, Pacheco T, (2015) Analisis Persepsi Turis 'Selama Piala Dunia 2014 di Brasil, Elsevier, Procedia Ekonomi dan Keuangan, 23, 118-122.
• Walker M, Kaplanidou K, H Gibson, Thapa B, Geldenhuys S, Coetzee W, (2013) "Menang di Afrika, Dengan Afrika": Tanggung jawab sosial, gambar acara, dan manfaat tujuan. Kasus Piala Dunia FIFA 2010 di Afrika Selatan, Elsevier, Manajemen Pariwisata, 34, 80-90.
• Grix J, Houlihan B, (2013) Olahraga Mega-Events sebagai Bagian dari Bangsa Soft Power Strategi: Kasus Jerman (2006) dan Inggris (2012), British Journal of Politik dan Hubungan Internasional, di tekan.
• Grix J, (2012) Politik Sports Mega-peristiwa, Politik Insight, 3, 1, pp. 4-7, April 2012.
• Lee C, T Taylor, (2005) refleksi kritis pada penilaian dampak ekonomi dari mega-event: kasus Piala Dunia FIFA 2002. Elsevier, Manajemen Pariwisata, 26, 4, 595-603
